明天CBA總決賽第一場比賽就要開始了，不過在這場比賽裁判的陣容出現(xiàn)了變化。在四強(qiáng)的時(shí)候，因?yàn)榫退膫€(gè)外籍裁判，所以兩個(gè)外籍裁判搭配本土裁判，這可以給到本土裁判一些學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

來到總決賽之后就不一樣了，至少從G1來看，是希臘、保加利亞以及印尼的裁判組合。但誰是主裁還不清楚，其中保加利亞、印尼裁判組合吹了廣廈兩場，北京的G3。

如果保加利亞當(dāng)主裁的話，對(duì)于比賽節(jié)奏的把控還是可以的。因?yàn)槿珗霰荣愃麤]有讓任何球員出現(xiàn)情緒失控的情況，基本上也不會(huì)出現(xiàn)什么爭議的畫面，他的執(zhí)教能力是被肯定的。

反觀希臘裁判，他最爭議的一個(gè)判罰就是曾凡博受傷的那場比賽，愣是一個(gè)違體沒給，而且曾凡博受傷看回放也沒有追罰。并且在賽后的判罰中，這個(gè)回合明顯的漏判，可惜最終卻無法更改。如果他是主裁的話，可能球場上的局勢(shì)依然會(huì)非常混亂，這就需要CBA官方怎么去決定的，個(gè)人感覺可能會(huì)輪著來。

并且后續(xù)的比賽，基本上都是外籍裁判為主了。畢竟本土球員與外籍裁判的差距還是有的，再加上本土裁判還會(huì)遭受人情世故的一些影響。現(xiàn)在外籍裁判來到國內(nèi)也沒多久，他們應(yīng)該也不會(huì)考慮那么多，該吹就吹，但尺度還是需要保持住。只是保加利亞和希臘裁判的決策標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，他們兩個(gè)如何達(dá)成一致，這也是總決賽的一大焦點(diǎn)。